一、空氣質(zhì)量指數(shù)概述

空氣污染指數(shù)，就是根據(jù)環(huán)境空氣質(zhì)量標準和各項污染物對人體健康、生態(tài)、環(huán)境的影響，將常規(guī)監(jiān)測的幾種空氣污染物濃度簡化成為單一的概念性指數(shù)值形式，它將空氣污染程度和空氣質(zhì)量狀況分級表示，適合于表示城市的短期空氣質(zhì)量狀況和變化趨勢。針對單項污染物的還規(guī)定了空氣質(zhì)量分指數(shù)。參與空氣質(zhì)量評價的主要污染物為細顆粒物、可吸入顆粒物、二氧化硫、二氧化氮、臭氧、一氧化碳等六項。

環(huán)境監(jiān)測部門每天發(fā)布的空氣質(zhì)量報告中，會包含各種污染物的濃度值，比如SO2濃度為20.5μg/m3、PM10濃度為150.8μg/m3、 PM2.5濃度為130.7μg/m3等等。但是，人們很難從這么多個抽象的濃度數(shù)據(jù)中判斷出到底當前的空氣質(zhì)量處在什么水平。于是就有人想出了一個辦 法，將各種不同污染物含量折算成一個統(tǒng)一的指數(shù)，這就是空氣質(zhì)量指數(shù)。

空氣質(zhì)量指數(shù)的值在不同的區(qū)間，就代表了不同的空氣質(zhì)量水平。比如0 – 50之間，代表“良好”；51 – 100之間，代表“中等”；101 – 150之間，代表“對敏感人群不健康”……等等。為了更直觀起見，每個區(qū)間都有一個固定的顏色值與它對應。

二、空氣質(zhì)量指數(shù)是怎么算出來的

空氣質(zhì)量指數(shù)是根據(jù)各種污染物的濃度值換算出來的。要計算AQI，就需要事先確定各污染物在不同空氣質(zhì)量水平下的濃度限值。

例如當PM2.5濃度等于32.5μg/m3時，我國標準計算出的AQI值為47，屬于“優(yōu)”的級別；而按照美國標準計算出來的AQI為93，屬于“中 等”的級別。又如當PM2.5濃度等于68.5μg/m3時，我國標準計算出的AQI值為92，屬于“良”的級別；而按照美國標準計算出來的AQI為 153，屬于“不健康”的級別。

大家也沒有必要去比較我國標準和美國標準，畢竟兩國地處大氣環(huán)境有明顯差異，不可同日而語，并非美國的就比國內(nèi)的標準高，只是不同而已。

AQI的計算公式

I = 空氣質(zhì)量指數(shù)，即AQI，輸出值；
C = 污染物濃度，輸入值；
Clow= 小于或等于C的濃度限值，常量；
Chigh= 大于或等于C的濃度限值，常量；
Ilow= 對應于Clow的指數(shù)限值，常量；
Ihigh= 對應于Chigh的指數(shù)限值，常量。

利用這個公式，根據(jù)污染物濃度C，可以方便地計算出空氣質(zhì)量指數(shù)I。比如要計算PM2.5濃度等于68.5μg/m3對應的AQI，查濃度限值表可知，它 在65.5和150.4之間。所以Clow = 65.5，Chigh = 150.4，對應的Ilow = 151， Ihigh = 200，套入公式計算：

取整即得AQI=153。各種污染物的AQI值分別算出來后，取數(shù)值最大的那個即為最終報告的AQI值。比如SO2濃度為20.5μg/m3，算出來對應 的AQI為29；PM10濃度為150.8μg/m3，對應的AQI為98；PM2.5濃度為130.7μg/m3，對應的AQI為189。最終報告的 AQI值就是189，而貢獻了那個最大值的PM2.5則稱為首要污染物。

嚴格來說，PM2.5對應的AQI是針對24小時平均的PM2.5濃度計算出來的。也就是說，并沒有對應于實時PM2.5濃度的AQI。但是為了報告的方 便，通常也將實時PM2.5濃度按24小時平均濃度計算出AQI值。這樣算有一個假設的前提，就是如果這個濃度持續(xù)24小時的話，對應的AQI才成立。

另外，我國計算AQI使用的公式也和美國標準一樣，但是每個級別對應的污染物濃度限值是不同的。同樣以PM2.5的限值為例，兩國標準中規(guī)定的濃度限值對比如下：

結(jié)合AQI的計算公式可以看出，在PM2.5濃度高于150μg/m3時，兩國標準計算出來的AQI基本等同；而在PM2.5濃度低于150μg/m3時，兩國標準計算出來的AQI有明顯差異。

例如當PM2.5濃度等于32.5μg/m3時，我國標準計算出的AQI值為47，屬于“優(yōu)”的級別；而按照美國標準計算出來的AQI為93，屬于“中 等”的級別。又如當PM2.5濃度等于68.5μg/m3時，我國標準計算出的AQI值為92，屬于“良”的級別；而按照美國標準計算出來的AQI為 153，屬于“不健康”的級別。

大家也沒有必要去比較我國標準和美國標準，畢竟兩國地處大氣環(huán)境有明顯差異，不可同日而語，并非美國的就比國內(nèi)的標準高，只是不同而已。